Yeniden Refah Partisi Genel Lideri Fatih Erbakan, Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu‘nu ve Altılı Masa’yı eleştirdi. Erbakan, “Bazıları işi bayağı ileri götürdüler; ‘ya bu 7 kocalı Hürmüz modeline benziyor’ dediler. Biz bunu bu kadar ileriye götürmeyelim lakin eş cumhurbaşkanlığı sistemi diyelim, altılı eş cumhurbaşkanlığı sistemi diyelim, tek adam rejiminden şikayet ediyorsun, götürmek istediğin nokta 7 kocalı Hürmüz modeli” dedi.
Fatih Erbakan, partisinin Konya Vilayet Teşkilatı tarafından Beyşehir ilçesindeki Kültür ve Hayat Merkezi’nde düzenlenen Anadolu Buluşmaları Programı’nda, Gelecek Partisi Genel Lideri Davutoğlu’nun açıklamalarına ait olarak, “Ağzından bir bakla çıkardı, kasa ittifakını, mevcut iktidarı ‘tek adam modeli, tek adam modeli’ diye eleştirirken, yağmurdan kaçarken doluya tutulmak denilebilecek tek adam modelinden 7 adam modeline geçmeye kalktı” dedi.
Davutoğlu’nun, “Efendim bir cumhurbaşkanı seçeceğiz bu cumhurbaşkanı düşük profilli birisi olacak, masadaki 6 genel liderden onay almadan, müsaade almadan, imza almadan bu cumhurbaşkanı hiçbir şey yapamayacak, bunlardan icazet alacak” dediğini aktaran Erbakan, şöyle konuştu:
“Bazıları işi bayağı ileri götürdüler; ‘ya bu 7 kocalı Hürmüz modeline benziyor’ dediler. Biz bunu bu kadar ileriye götürmeyelim ancak eş cumhurbaşkanlığı sistemi diyelim, altılı eş cumhurbaşkanlığı sistemi diyelim, tek adam rejiminden şikayet ediyorsun, götürmek istediğin nokta 7 kocalı Hürmüz modeli. Böylesine tuhaf, çözümsüzlükten, istikrarsızlıktan, çatışmadan öteki bir şey üretmeyecek bir garabet model, kaldı ki bu türlü bir yetki Anayasa’da tanımlanmamış, Anayasa’da bu türlü bir yetki yok. Halkın seçtiği yetki verdiği cumhurbaşkanı karar alacağı vakit masadaki 6 genel lidere soracak, onlardan icazet alacak, bu türlü hukuk devleti mi olur, bu bir sefer Anayasa’ya ters.”
“CHP samimiyet imtihanından geçemedi”
Erbakan, açıklamasına şöyle devam etti:
“Sadece bu da değil bakınız sayın Kılıçdaroğlu çıktı, başörtüsü problemine ‘kanuni bir tahlil getirelim’ dedi. Biz de dedik ki, tabi, hatta dedik anayasa ile çözmek lazım, iktidar da bunun üzerine harekete geçti pekala dedi, bir anayasa düzenlemesi yapalım, anayasa değişikliği yapalım ve bu başörtüsü özürlüğünü anayasal teminat altına alalım dedi. Fakat biz buna sonuna kadar dayanak vermemize karşın Meclisteki muhalefet partileri her nedense iş ciddiye binince topu taca atmaya başladılar, randevu vermiyorlar iktidara. E hani siz diyordunuz, ‘başörtüsünü gelin samimiyseniz yasal teminata alalım’ diyordunuz. İşte iktidar da adım attı, ‘anayasal teminat altına alalım’ dedi. Bundan daha tabi daha doğal daha hoş ne olabilir. İş artık ciddiye binince iktidara randevu vermiyorlar, ‘biz oynamayız biz yokuz’ diyorlar. Biz daha CHP bunu ilk ortaya attığında ‘samimiyet sınavı verecek, bu samimiyet imtihanından geçebileceğini zannetmiyoruz’ demiştik. İşte artık bizim dediğimiz çıktı ve CHP bu samimiyet imtihanından geçemedi. Sayın Kılıçdaroğlu başörtüsüne kanuni teminat istediğini söylerken birden teğe ne oldu da ‘anayasal teminat getirelim’ dendiği vakit buna yanaşmamaya başladı, buna karşı çıkmaya başladı.” (AA)
TIKLAYIN | Davutoğlu: Seçtiğimiz Cumhurbaşkanı ‘sizin oylarınız düşük, ben karar vereceğim’ derse kriz çıkar, Meclis dayanağını kaybeder, yine seçime gideriz