Yeni yönetime belgeleri vermediler, kapıyı üzerlerine kilitleye çalıştılar… Bakanlık lojmanına sivil yönetim krizi… Yeni yönetim gözaltına alındı… Lojman temsilcisi iki hakim olaya dahil oldu

İstanbul Başakşehir’de hakim ve savcıların yaşadığı sitenin idaresinde değişikliğe gidildi. Ortaköy Sitesi’nde yapılan seçimlerin akabinde 7 Temmuz tarihinde yeni idareye üç kişi seçildi. Adalet Bakanlığı’na ilişkin lojman olan ve hakim-savcıların yaşadığı sitedeki idare değişikliğinin akabinde Zekeriya Bektaş, Mariye Sarıcı ve Nursel Polat misyona geldi.

BELGELERİ TESLİM ETMEDİLER, KAPIYI ÜZERLERİNE KİLİTLEMEYE ÇALIŞTILAR

Yönetimi devralmak için sitedeki ofise giden yeni yöneticiler, ortalarında iki hakimin olduğu üç eski yöneticinin kendilerine pürüz olduğunu öne sürdü. Bir hakimin “Bu mevzular beni ilgilendirmez” diyerek orayı terk ettiğini söyleyen müştekiler Zekeriya Bektaş ve Mariye Sarıcı, öbür hakimin “Ben yargıcım benimle düzgün konuşun.” diyerek bağırdığını tez etti. Akabinde bir öteki eski yöneticinin kontrat ve karar defterinin de içinde bulunduğu evrakları kendisine teslim etmediğini ve çalışanların çalıştığı odayı kilitlediğini öne süren yeni yöneticiler, kendilerine bağırdığını ve akabinde kapıyı üzerlerine kilitlemeye çalıştığını sav etti. Verdikleri tabirde, kapıyı kilitlemesine mani olarak çıktıklarını ve akabinde çilingir ile anahtarı değiştirdiklerini söyleyen müştekiler, olayın akabinde gözaltına alındı. Gözaltı münasebeti olarak “çalışma hürriyetini ve konut dokunulmazlığını ihlal” gösterildi. Bahis hakkında müşteki Bektaş şunları söyledi:

“Eski yönetici A. Ç. daima şahsıma ve diğer yönetim kurulu üyelerine bağırarak ortamı gerdi ve kelam alarak konuşmamıza bile müsade etmedi, hiçbir evrak ve defter kayıtları tarafımıza teslim etmedi. Birden ayağa kalkarak içeriye gitti ve elinde bir şeyleri torbaya doldurmuştu, büyük ihtimal kontrat ve eski karar defterleri idi. İşçilerin çalıştığı odayı kilitledi, daha sonra bize bağırarak oradan gitmemizi istedi ve üzerimize kapıyı kilitledi. Lakin biz tam kilitlerken yakalayıp açtık. Çilingir çağırarak kapının anahtarını değiştirdik. Zira en son yetki dokümanı bizdeydi en son, bu bahis ile ilgili tuttuğumuz tutanağı sizlere sunuyoruz.”

“SİTE İDARESİNİN BULUNDUĞU YER, KAT MALİKLERİNİN ORTAK ALANIDIR”

İfade veren yeni yöneticiler ise eski idareye değişikliğin tebligat yapıldığını ve yönetim kurulu kararı sonucu bu misyonu devraldıklarını söyleyen müşteki Zekeriya Bektaş, “Bankalar ve SGK’lardaki yetki evrakımızı sunarak hesapları devraldık, onların şikayette bulunduğu üzere saklı iş ve süreçler gerçekleştirmedik. Kimsenin çalışma hürriyetini ve konut dokunulmazlığını ihlal etmedik. Zira site idaresi ve kat mülkiyeti kanunu ve idare planına nazaran site idarenin bulunduğu yer tüm kat maliklerinin ortak alanıdır ve tüm kat malikleri sahibidir.” dedi.

“MÜVEKKİLİMİN ÖZGÜRLÜĞÜ KISITLANDI”

Öte yandan Zekeriya Bektaş’ın avukatı Alper Demirkol ve Mariye Sarıcı’nın avukatı Bahattin Torlak, müvekkillerinin özgürlüğünün kısıtlandığını öne sürdü. Bektaş verdiği tutanakta, “Saat 4.50’ye kadar kendisine gözaltı kararının yazılı olarak bildiri edilmediğini ve özgürlüğünün kısıtlandığını müvekkilim belirtti.” tabirlerine yer verdi.

“ŞAHSİ DAVASI İÇİN AVUKATA ÖDEME YAPTI”

Ayrıca yeni yönetici seçilen müştekiler, A.Ç. isimli eski yöneticinin, bir avukata şahsi davası için, iş avansı ve dava masrafları ismine site idaresinin bütçesinden ödeme yaptığını öne sürdü. A.Ç. isimli yöneticiden karar defterini teslim etmediği ve site idaresine ilişkin parayı kullandığı için şikayetçi olacaklarını belirten müştekiler “Size idaresine ilişkin muhasebe kayıtları ve karar defterlerini çalmıştır. Bu mevzuda kendisine dava açacağız ve şikayetçiyiz ve bu eski defter ve kayıtların olmamasından ötürü rastgele bir ziyan meydana gelmesi halinde dava açacağımızı bildiririz… toplam 2092 kirayı site idaresinin bütçesinden şahsi davası için avukata ödeme yaptığı tespit edilmiştir. Muhasebe kayıtlarının incelenmesinde daha ayrıntılı ve daha fazla çıkacağı korkusu içerisindeyiz, vazifesi berbata kullanma ve zimmetine para geçirdiğinden ötürü S.B. ve A.Ç. isimli şahıslardan davacı ve şikayetçiyiz.” halinde konuştu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir